Het crediteurenakkoord rukt op, ook in de promotionele productenbranche. De afgelopen weken hebben minstens drie distributeurs hun leveranciers benaderd met een financieel schikkingsvoorstel.

In het artikel ‘Crediteurenakkoord: de supplier betaalt de rekening’ in de PromZ Vak die binnenkort uitkomt, vertellen Pepijn Konings van Avenda en Hans van de Pas van Pasco over hun beweegredenen om hun financiële problemen te lijf te gaan met een crediteurenakkoord.

Goed ondernemerschap?
Hans Poulis (PPP) en Stef van de Velde (Giving Europe) reageren. Poulis stelt de vraag of een dergelijk akkoord strookt met goed ondernemerschap. “De distributeur verlegt het probleem naar de supplier, iemand die een prestatie heeft geleverd en daarvoor conform afspraak betaald hoort te krijgen,” aldus Poulis.

Van der Velde: “Ik hoor van collega-suppliers dat ze kwaad zijn over de hun voorgelegde crediteurenakkoorden, maar dat ze toch hebben getekend. Dat verbaast me. Zo houd je problemen in stand.”

Advocaat Kruit van Dijkstra Voermans Advocatuur & Notariaat zegt over de slagingskans bij een crediteurenakkoord: “Als het benodigde bedrag alleen van de crediteuren moet komen, is dat vrijwel altijd een te smalle basis voor een gezonde doorstart.”

(NB: onlangs werd bekend dat Pasco kan doorstarten doordat een meerderheid van crediteuren akkoord is gegaan.)